莫言言被这个问题问的一愣：“姐姐，发视频的不是一个人么？”

田麦问道：“自然不是了，如果发视频的是一个人，又怎么会造成那么大的轰动，所以，很显然发视频的应该有很多人。言言，你想要问的是第一个发视频的人，还是你遇险时录视频却没有报警，事后却发视频的第一个人，录视频没报警事后却发了视频的所有人？”

莫言言沉默下来，许久说道：“第一个发视频的人。”

田麦笑了：“言言，第一个发视频的人，应该就是你看到的人，一个网络主播。”

莫言言不解的看向她：“什么意思？”

“发视频的不一定是录视频的人，你找第一个在网上发视频的人，那么就是看到的那个人。”田麦很清楚自己要做什么。

她要做的第一点是勾画出这个发视频人应该具备的条件。

第一：这个人流量很大。这点很简单，正常人发视频是会被限流的，只有发视频的这个人本身具有流量，才会在第一时间就被更多人看见转发，才会更大几率的爆出去。而正常的一个人，是没有办法在第一时间做到：爆。

所以发视频的第一人，应该是有粉丝基础的网红主播。

勾画出发视频人的条件，再推下他能不能成为录事情的人。

田麦觉得应该不能，原因如下：

1：网红会外出猎奇，但是一般猎奇的时候都会直播，很小几率会录视频。

2：如果真的是录了，这个视频发出是有时效的，就好像正义也只是一瞬间的上头，而过了这个点，会做出很多权衡。

3：这些靠网络吃饭的人，更加明白网爆的可怕。

4：为什么发视频会经历网爆？这点是以恶犬伤人这四个字推出的。

于家想要颠倒黑白，用的就是恶犬伤人，将于家儿子做出一个无辜的人，而莫家母女成了纵容恶犬伤人的恶人。

所以，莫家母女纵容恶犬伤人这个词条应该是最初被爆出的热搜。这样才会更加方便判处莫家为过错方。

这个词条因为于家的加入，火爆程度一定很高。

在这种情况下，录了视频的主播反而更加不敢发。

一个是怕得罪于家，还有就是莫言言过不去的那个理由：为什么有时间录视频，没有时间报警。如果真是犯罪，那他们这些录视频袖手旁观的人不是更该死。

5：综合第4点，如果真是这个网红主播录的视频，只会出现三种情况。

（1）当时气愤难当，直接发出。

（2）没有发出，事件过后，他们关注事情经过，有良心的主播，权衡之后会更加不敢出手，会将视频藏起来，小心翼翼的不让别人知道。、

（3）利益至上的主播，权衡的结果会是拿视频要挟于家，会比发出去更加有性价比。

6：那种因为陌生人受到良心谴责，而自愿牺牲赎罪的人，真的只有电视剧里面才有，现实都是普通人，让一个人为了陌生人愧疚到自我牺牲的赎罪，那纯属扯淡。

而视频不是主播录的，他只是发出，发出的理由也许是正义，也许是金钱，也许全都有。这样简单的逻辑关系才最为合理。

因此田麦综合自己所见所闻，得到的第一个答案是：发视频的人为一个有一定基础的网红主播，而第一个发视频的人不是录视频的人。

这样的情况下田麦最先选择规范莫言言的问题。

莫言言到底她想要知道的是发视频的第一个人，还是那个录视频没有报警事后想办法让视频发到网上的第一人，还是所有录了视频没有报警事后跟风发到网上的人，还是最后所有因为气愤跟风转发的网友。

如果不规范问题，她怎么回答都可能被系统判错。