当然，如果要是现实的话，这两个可能都有。

但是这里是怪谈，第一种情况不可能原因是，田麦在出现的人物当中找不到其他受害者，而出现过的刘国辉确是真消失的。

所以（2）可能最大。

刘国辉死因爆出之前，小路女孩就被害了。都不知道地刘国辉这个人死了，怎么模仿手法？

第二种：于晨泳等人杀了刘国辉，然后刘小满模仿手法杀了小路女孩？那问题又来了，于晨泳为什么杀刘国辉，闲的么？没有任何证据指正这点，于晨泳也没有动机，所以，这个可能的几率不大。

两种模仿可能都不大，那么就不存在模仿作案，只剩下做案的是同一个人。

同一个人的话这个人是刘小满合理还是于晨泳合理？

最起码，于晨泳没有杀害刘国辉的动机。

田麦猜测，当初警方也是找到刘国辉后，才确定刘小满才是凶手，因此才给定罪。

可笑的是，于母在警方都给出答案之后，她竟然还不相信不是自己儿子做的，一直以为是她自己人脉广，手段高强，保住她的儿子。

因为她这个态度，再加上刘小满留下的照片，让刘母深信不疑，自己的儿子不是凶手，是被于家推出去顶罪的。

所以，在刘小满自杀之后（自杀这条线，在超市头颅处），刘母因为愧疚和思念，下定决心为了儿子做什么，于是找到了老板娘，和她一起定了仇杀计划。

于是，有了接下来的故事。

……

田麦将这些说出来后。

于母再也不见盛气凌人，而是瘫软的坐在地上。

她嘴里一直念叨着：不会的，不会的……

而老板娘后退几步，看看刘小满又看看刘母：“你真好，你们真好啊……，儿子杀了我女儿，妈妈还骗我和你一起杀人……哈哈哈……我做了什么啊，我一直帮的是我的杀女仇人报仇啊……哈哈哈……”

老板娘跪在地上，眼里的泪变成了黑色的血泪。

而刘母也不可思议的看向自己的儿子，不停的摇着头：“不是的，不是的，我儿子不是凶手，不是……”

只有刘小满脸上神情不变，只是嘴角慢慢的扬起了嘲讽的笑容。