“这个系列拍得真的好自然,感觉就像日常生活。”

“匠心出佳作啊，希望这种真实自然不做作，好看好笑还有泪点的短视频作品，以后多多益善！”

“讲真,现在孤儿院工作人员颜值都这么高的吗？”

“只是短视频作品,不要太真情实感哦。”

“医生小哥哥真绝了！有没有人知道他的联系方式？”

“可惜到现在只知道他的名字叫阿辞。”

“不过……为啥我觉得他有点眼熟？是不是以前也上过热搜？”

苏荼指着最后这条评论,道：“阿辞上次的热搜就是那个医学生宣誓。现在已经有火眼金睛的网友发现了,估计再过半天，就能彻底扒出来。”

“我该说网友厉害，还是你们这些幕后炒手厉害？”许振评价。

“这波我们可没怎么推,网络舆论啊是会自行寻觅热点的。”

没到半天,韩焉辞的上一个视频果然被翻出来了。

画面还是六年前的画面，少年面庞稚嫩,眼神坚定,通身的干净与明亮,一派风华正茂、意气风发。

舆论很快就有了焦点。

第二天,韩焉辞大学时期的资料，基本都被扒干净了。

名校医学生，天赋出众成绩优异,年年都拿奖学金，本科就发过份量不小的论文，是祖国的大好青年,前途一片光明。

颜好身正有才华的男神，实在太难不粉。

既然网友好奇，自然就有媒体深入挖掘。

这么优秀的小哥哥,现在应该事业有成了吧？

然而,满怀期待的网友,迎来的却是一波黑料。

小哥哥职业能力低下，拿出不合适的治疗方案，导致患者病情恶化变成植物人。

小哥哥不敬业，医生的工作那么繁忙，居然还搞短视频副业。

小哥哥脚踏好几条船，到处聊骚女护士，长得再帅也是个渣。

小哥哥人品差，嚣张自大，全靠导师的关系才有今天。

总之小哥哥各种差劲，连医师资格证都被取消了。你不信我们，总不能不信有关部门吧。

“太了，”苏荼看得摇头，“这都什么牛鬼蛇神下场了？”

还能是什么，誓要整垮韩焉辞的病人家属呗。

看了几段，苏荼发表感言：“我突然觉得，这个声音混乱的时代也没什么不好。纵使是强权，也左右不了所有媒体，左右不了我们，更左右不了大众的良心。”

没错，他们要向强权反击了。

这年头，要想借舆论之力给一个人洗刷污名，得先让网友认为他是好人。

个人可以是理性的，人群永远是感性的。乌合之众没有辨析能力，在他们眼里，好人无论哪部分都是好人，坏蛋无论哪方面都是坏蛋。

没办法，这就是客观规律。

苏荼的团队出马了，于是孤儿院账号下的吃瓜网友，逐渐从视频里发现了一些不对。

“最早那个视频里，桌子一角放的报纸，怎么好像是六年前的？”

“视频里有几个小孩子，好像在孤儿院发的大合照里出现过，但是在照片里都是大孩子了。”

“他们讲话时用的梗怎么那么土？”

“只有我觉得这些视频实在太自然了吗？自然得就像……抓拍，而不是摆拍。”

“我的天呐，不会吧……”

“难道……这根本不是孤儿院为了宣传而出的情景小短剧……”

“实际上是……真实生活的抓拍？”

“莫非这几段视频……都是六年前真实发生的事？”

“真相就在这里：我认识视频里的秀秀和那对gay，他们三个是好朋友，经常一起去孤儿院做义工。视频里的他们明显是六年前的样子，和现在差别还是挺大的。”

“我不相信一部短视频能拍六年，所以，真相只有一个……”

“这真的不是文艺作品，而是日常生活。”

孤儿院官方回应了这些言论，放出了一条六年后的视频。

实锤了网友们的猜测。

在视频结尾，钟毓秀等人轮番上场自我介绍，最后许振以画外音出镜，说自己最初只是想记录一下孩子们的成长，没想到一拍就是六年。现在觉得这么多有趣的时刻只有自己欣赏太可惜，又顾虑孩子们形象曝光会引起不好的后果，所以只放出了大人的日常。

于是，“坚持六年记录孤儿院日常”的热搜一下子窜到了顶。

因为本来就没有证据，所以一旦韩焉辞的正面形象树立起来，种种黑料都不攻自破。

不敬业拍短视频？人家那是在做义工。

到处聊骚？看看视频里人家多有礼貌，这可不是摆拍，是真实状态哦。

人品差？一个坚持六年去孤儿院照顾孩子的人，说他人品差？

舆论出现了反扑，网友们纷纷开始疑惑，他导致患者变成植物人是怎么回事，被取消资格证又是怎么回事。

患者家属放出了一切的“真相”：韩焉辞提出错误治疗方案，手术前说得头头是道，术后患者病情恶化，他却没了解决办法，让家属只能眼睁睁看着病人变成植物人。

当然，他们在坦白这件事的同时，也故意把医师资格证的事掩盖了过去。

让病人家属没想到的是，这些“真相”放出来之后，维护韩焉辞的声音却越来越大。

“是医闹吧，这是高级版的医闹没错吧？”

“阿辞招谁惹谁了要被这样甩锅？当网友不知道专家会诊什么意思吗？所有专家一致同意的方案，让小年轻一个人背锅？”

“医生们都已经尽力了，又不是故意治不好，人都有生老病死，是有多蠢多才会怪罪医生？”