凌云接过来一看，是国内的一个姓茅的经济学家批判自己的文章。

这位茅先生凌云前世对其颇为不齿，此人野路子出身，惯会胡说八道，水平不高，手段颇高。其门下徒子徒孙众多，造谣污蔑本事一等。

凌云翻看了一下文章，文章倒是写得慷慨激昂，说股票是个零和博弈甚至负和博弈（因为有交易成本问题）的游戏，股市并不能创造财富。用股市来拉动经济简直就是缘木求鱼。

股市扩容鼓励更多的人投资股市无异与鼓励全民赌博，助长股市的投机之风。

股市的过度繁荣并不会直接对消费产生刺激作用只会产生泡沫，警告泡沫破灭后损失惨重的投资者将会对社会稳定不利............

总之一句话，茅大师把凌云的文章说得是一钱不值。

凌云看完笑了笑，没说话，把杂志还给了周记者。周记者追问道：“有何感想？”

凌云轻蔑地吐了两个字

“无知。”

周记者一下子愣住了，校长也直皱眉。周记者追问道：“你是说这篇文章的观点无知？”

凌云干脆道：“是的。”

“能具体谈谈吗？”周记者已经掏出笔和笔记本还有录音笔。

凌云想了想，说：“我一会儿把我的主要观点写一下，有些问题我怕说不清楚。”

校长问周记者借过杂志翻看那篇文章，只是略略一扫，问周记者说：“周记者，这个茅先生是什么人啊。”

周记者说是国内的一个著名经济学家。

凌云笑着补充了一句，“野生的”

校长瞪了一眼凌云，转过头说：“还请周记者不要把凌云评价的这句无知报道出去。他少年心性，口不择言。”

凌云说“没事的。”

校长恨铁不成钢地说：“观念之争，最忌搞人身攻击。何况你小小年纪，口出狂言，争输了你贻笑大方，前途尽毁。

即使你争赢了，一个狂妄是跑不掉的，对你将来发展很不利。”

周记者也点点头，笑着说：“我心里有数的，何况凌同学现在是千万股民眼中的红人，我们报纸也不会自找麻烦去得罪他。”

凌云说：“茅这个人，徒子徒孙众多，惯会断章取义，造谣中伤污蔑。

可以预见的，他的徒子徒孙肯定歪曲我的观点，断章取义，说我鼓吹发展经济靠炒股，只要股市一下跌，他们就可以宣传我的理论破产了。”

“而我的文章你们也都看过，我说的繁荣股市有很多的前置条件，比如扩容引优、加强监管治理、完善退市制度等等一系列。

这些都是需要过程的，这个过程也许很长，而这期间股市肯定会出现波动的。他们有大把的机会往我脑袋上扣屎盘子。”

“说白了，我的理论只是一个制度构想。要完成这个构想需要条件和时间，等条件成熟之时，我脑袋上的屎盘子已经被扣得结结实实的了，哪还有机会反驳啊”

“我现在直接骂他无知就是要激他和我论战，我马上就放暑假了，有的是时间和他打笔墨官司。可以把理说透，不给他给我扣屎盘子的机会。

他如果不应战，一个60多岁的人被一个十几岁的孩子指着鼻子骂无知，我看他以后还有何面目在这个圈子里混。那时候他的徒子徒孙想要来咬我也得掂量掂量后果。”