而秦国西北有戎狄、义渠之忧，内有晋国之危，若任一势力攻破关卡，攻陷城池，秦国之危甚于楚国。

楚国地处大江流域，封地广阔，纵是举国之兵，在楚国也不能集中优势，强占一城两城，却不能危及楚国整体，就算是秦国大军攻入楚地，王太师可否想过，秦军可能长久。

楚国牵制吴晋，这才是近几十年楚国衰败的主因，也是秦国得以保全的后盾。

楚国不忘当年秦国出兵之恩，可秦国也不该忘了楚国这些年付出的牺牲。

刚才在下说过，秦与楚是唇齿关系，唇亡而齿寒，当年哀公之智已十分清楚此理，故才与楚联姻交好。

不知为何此时，王太师却会否认此理，反而认为秦国可以独善其身呢？”

王禅从列国之交，到秦楚的地理位置说起，不仅反驳王太师的置疑，更拿前哀公的谋算来说，这都是秦国能以无恙的基础，是楚国在牵制着吴国与晋国，而保得秦国有利，而这些利却是建立在楚国牺牲之上。

王太师一听，自觉自己无理，看了看站在桌边的王禅，欲言又止。

“王太师，有何话就直说，鬼谷先生虽然年少，可却知书达礼，不会见怪的。”

秦王听着王禅的话其实心里也有打动，秦国这些年之所以能平安无恙，楚国也是为秦国牵制了晋国强大。

若要依当年楚国太子建之谋，那么就会牺牲秦国的利益。

先不说晋国会如何对付秦国，怕就连大周洛邑周边的郑卫宋等小国都会不把秦国放在眼中。

若西北的戎狄与义渠此时再进犯秦境，那么秦国就会孤立无援，最后有可以就此被灭。

这是这二百多年来，大周一些列国消亡的原因，就是失道而寡助，自以为是，最后却处处不讨好，最后被其它列国排挤，慢慢国力衰退而被灭国。

这一点作为跟随哀公多年领兵之人，对于列国形势还是看得清楚的。

若楚国与吴国交好，而内祸清除，楚国昌盛中兴，那么秦国自然也可向东进击，压制晋国，只要秦国能打通进击中原的通道，那么秦国才能真正走向强大，若不然只能偏居西北。

若是楚国衰弱而晋国坐大，那么秦国连一分机会都不会有，等到晋国一统之时，秦国也只能归附于晋国，更不要提什么有志于逐鹿中原了。

“老身无话可说，鬼谷先生所言不差，当年先王统领秦国三十六年，本就是以楚国交好，牵制中原霸主晋国。

我秦国与晋有几百里边境，若晋国也如吴国侵秦一样，时刻侵扰秦之边境，那我秦国也会如楚国一般，疲于应对而民生艰苦，国力衰退。

先王当年就是知道此中道理才会把孟赢公主嫁与平王，老身对秦楚交好并无异议，也赞同先谷先生互利共存之说，更觉得唇齿之比十分恰当，老身受教了。

只是觉得少庶长无辜丧命，实在痛惜，如此看来此中奸人定然是不愿见秦楚交好，而想挑起秦楚交恶而从中受益，此事还望王上明察。”

王太师也是叹了一口气，他一辈子跟随哀公，领军沙场，也是知理服输之人，并不会无理狡辩。

此时听王禅一席话，也是不得不服，最后反而提醒秦王此事不能中了奸人之计，要明察，这也算是对王禅一支持。

“鬼谷先生，你一番说辞确实让人佩服，只是刚才王太师已说得清楚，我秦国与楚不会因为此事而交恶，也体恤楚王之用心。

那么老身想问的是，楚国既然处诀了司空子基大人，而司空子基大人又是当今楚王叔父，是否可以说明，此事是因楚国内乱而引发，那么我秦国少庶长被刺是因楚国内祸之故。

那么鬼谷先生为何从来也不说主使之人，或是刺杀之人呢？

只有擒获真正不轨之人，并绳之一法，我秦国少庶长之死才会得以沉冤得雪，也才算是我秦楚交好的交待。”

此时马老相国也看出秦王对王禅的态度，而至于其它世族，在秦国却不比在其它列国。

秦国一直以来世族权势都要比其它列国要弱，所以秦国大权一直掌控于秦国王族手中，对于有功之臣的封地赏赐也各有不同，重财而不重势，这也是后来秦国得以称霸的原因之人。

而马相国所言，已基本绕过了秦楚交好，而着重于少庶长之死，并且他也提到楚国处斩了司空子基，却并没有真正的破解此案，让作奸之人得以罚处。

“马老相国，在下虽然在少庶长遇刺之时并不在楚都，可也听楚国司败府说过，当时遇刺之时少庶长与其它列国主使都坐在一桌之上。

而刺客却选取了秦国主使与郑国主使，郑国一直处于楚晋之交中，向来以强为依，想来马相国该清楚，若刺杀郑国使臣，会让郑国偏向晋国而与楚国交晋，影响我楚国北方边境安定，此为奸人目的之一。

可秦国使臣少庶长赢公子，是秦国王子，而且身通武技，也是沙场强将，可为何刺客会选了少庶长，相国大人难道没有深思吗？

那时除了主桌有各国主使及楚国司空、司败大人在场外，抚江楼四周还布有数百楚国护卫。

刺客由大江一边进入抚江楼，却只刺杀了郑国与秦国使臣。

而楚国司空子基大人也只是通报了此信，并没有参与此案，至于幕后之人，想来必然也与秦国有关。

我王知道此事涉及甚广，也顾及秦楚两国之谊，严处了相关失职之人，并且此次派在下出使秦国，以示对此事的重视。

至于幕后及此次刺客，一击得手，现已远遁列国，在下也一直在追察此事，在下也不敢肯定他现在身在何处。

想来天理昭彰，作恶之人必受一遣，它日在下一定会察明此事，给秦国及少庶长一个交待。

不知马相大人是否满意在下之说？”

王禅的话说得虽然隐诲，可一般人还是能听得清楚的。

首先此次秦国少庶长被刺，非是楚国之因，还有其它原因，只是刺杀的地点选在楚国而已，至于刺客与幕后之人，或许是秦国人，亦或许是其它列国之人，这都有可能。

楚国只承担护卫不力之责，却不能承担少庶长被刺的主责，这一点就算放在列国任要一国都说得通。

“依鬼谷先生所说，此次少庶长被刺，楚国非是主谋，只有护卫不力之责，而其被刺主因，却是其它，那么鬼谷先生来秦出使，到是显得楚王仁义，而刚才老朽之说显得无理了。”

“马老相国，在下可并没有这么说，但有一点是可以肯定的，楚国对少庶长只有尊重之情，却无谋害之心，我王此次宴请列国使臣，就是展示与列国交好之心，何来谋害之意。

再者，我王也并非不智之人，为何要在楚都行此愚蠢之事。

况且少庶长与我王并无仇怨，而秦楚之间一向交好，亦无冲突，刺杀少庶长实无意义。

可此无意义之事，对于不轨之人又会不一样子。

就如同此次我出使秦国，若我被刺身亡，难道会是秦国对我有仇吗？

自然不会，我鬼谷王禅自出道以来，仇怨结得也多，那么想刺杀我的人，当然会选在我出使期间，在下随时都有可能被那些仇怨之人报复，这样才会让人疑惑，而掩盖其真实的意图，也会让幕后真凶逃之夭夭。

那么若在下被刺，难道要怪在下遇刺的地方王候吗？

所以想置少庶长于死地之人，自然会选一个让人误解的地方了，而谁又会欲置少庶长于死地呢？

这确实需深思而谋，抽丝拔茧，才能正相大白，而不是受之迷惑，觅错了方向。”

王禅此次以己度人，拿自己作例，再把赢方被刺的主因引向其它地方，让马相国也是一时无语，只得沉思。

毕竟王禅说得有理，若论仇怨，那么秦国少庶长既非大权之人，亦非对其它列国有威胁之人，那么他之所以被谋害，其主因还在秦国，这一点王禅没有明说，却让秦国大殿之内鸦雀无声。

大家都明白王禅所说言外之意。

而若是赢方是因秦国内部仇怨而被人刺杀于楚国，这与楚国当然没有多大关系了。

这也就是王禅一直在提当时还有其它列国使臣，而且身份同样尊贵，可刺客却不刺其它使臣，却针对于秦国少庶长，这里边自然有其不可知的原因在里边了。

“马相国，鬼谷先生此番说辞当也情有可原。

若先生在我秦国遇刺，却是因昔日仇怨，我秦国又当如何？

方儿遇刺，此中原由还待详察，昨夜鬼谷先生也与本王承诺，二年之内察清此案，并手刃刺客，本王相信鬼谷先生。

此事斩且告停，不可影响两国之谊。

虽然本王失子之痛，可本王也不能中了奸人之计。

今日朝会，就是要告诉我秦国众臣精诚团结，加强与楚国交好，同舟共济，让奸人之计不能得逞，也算是告慰我方儿在天之灵。

此次事发，得楚王大义，严罚了涉及之人，举国为此吊丧三日，足见其自责之心，我秦国当也需理解楚王之难。

此次鬼谷先生出使，一进秦国就解了两国边境之忧，而且祭拜了先父之墓，本王十分感激。

不知众臣对此还有无异议。”

秦王说完，大殿里再无人说话，大家都已基本明白，秦王不想因此而把此事扩大影响，而是要大事化小，借鬼谷王禅此次出使，在秦国朝会之上释疑，淡化此事。

至于鬼谷王禅呢，其实他也不确实赢方之死会是秦国内部争斗之因，可他这样说辞，却也是似是而非，让人捉摸不透，反而增加的猜疑，有些猜疑，也就可以顺利解决因赢方之死而带给两国之间的不和。

也算是达成了此次出使秦国的目的，不负楚王之托了。

【作者题外话】：是不是读者们也觉得累了，若是如此，在下也写快一些，把楚国风云写完就收笔吧，没有读者写着实在太累！