!go

张临泽手头上的事情自然不止这一件案子，只不过相对来说这件案子最棘手而已。

其他的事情，他同样得移交给别人。

所以他又忙着去求人去了。

虽说他也可以去找领导，让领导安排，但这样不是很好。

一方面让领导觉得自己办事拖沓，手上压了这么多工作没做。

另一方面，也让同事心里不痛快。

所以，还不如自己一个一个去找。

不就是欠人情嘛，这东西你来我往，也没人在意。

待张临泽走后，吕方开始认真地查看这份案卷。

一件单纯的抢劫案，对刑警大队来说不算大案，与抢劫杀人案完全没得比。

但毕竟是一件刑事案件，嫌疑人也已经抓获，没道理把他放了让他逍遥法外。

可放不放人这种事情不是警察说了算的，得讲证据。

这起案件的基本情况很简单。

案件的被害人名叫王芳，一位三十来岁的女人。

案发时间是一个多月前的一个晚上，当时王芳正准备睡觉，嫌疑人翻窗入室，持刀威胁王芳，并将其打晕，随后实施了抢劫。

这个案子中，证据收集还算齐全，有被害人的陈述嫌疑人的供述嫌疑人所使用的凶器以及抢劫的财物，以及监控视频等一系列电子证据。

但问题也正出现在证据上，被害人所陈述的损失的财物与嫌疑人供述的不一致。

被害人说她当时还丢失了一块玉镯子，那是她奶奶的奶奶传下来的，正经翡翠，价值连城。

可嫌疑人说自己抢的物品中确实有首饰，但里面没有玉镯子。

之前张临泽负责这个案子的时候，为了这个疑问还曾专门走访了被害人的几位亲戚朋友，知道她确实有一块祖传下来的翡翠镯子，而且在事发前几天还见她戴过。

后来张临泽请了赵队来审讯嫌疑人，结果赵队给出的答案是嫌疑人有撒谎的可能。

老赵那测谎的能力虽然很牛，但对于心理素质不是很好的人，很难准确针对某一个问题是否撒谎做出评判。

比如某嫌疑人一开始就隐瞒了某个重要线索，审讯全程紧张，你难道说他全都撒了谎？

更重要的是，对于这类普通案件，目前法院并不会采纳依靠进化者能力得出结论的证据。

所以张临泽只好继续审讯，搞到最后那嫌疑人来了一句“你一定要说是我抢了，那便是我抢的吧。”

这毕竟是入室抢劫，且按照被害人所说涉案金额巨大，因此审讯过程中的音视频也同步交给了检方。

可问题来了，检方认为嫌疑人是迫于无奈才承认了自己抢了那翡翠手镯，关于这一点，事实不清，情况不明，要求继续侦查。

如果那翡翠手镯只是被害人自己说的价值连城，那也就算了，毕竟假翡翠太多，说是价值连城也不一定价值连城。

可关键是被害人之前还曾专门请珠宝鉴定机构做过专业鉴定，认定那确实是真正的翡翠，而且将种水品相等描述得非常详细，且附有照片。

案发后警方将相关资料提交给价格鉴定中心，对方认定为该翡翠手镯的价格为12万元。

这个案件中，如果排除这个手镯，嫌疑人所抢劫财物的总价值不超过四千元。

涉案金额差距太大必然使得法院审判过程中定罪量刑困难，且案件中的民事赔偿问题也很难界定，检方发回重新调查也是情理之中。

可张临泽也很郁闷啊。

案件中有这么大一个瑕疵他能不知道？

可关键是他该查的也查了，该问的也都问了。

情况就这么个情况，除非能找到那翡翠手镯，否则这情况根本理不清。

所以，

“这家伙该不会是坑我吧？”

吕方泛起了嘀咕。

自己又不是神仙，到哪儿去找那翡翠手镯？

可不找到手镯，这案子没法了结啊！

现在哪怕你再次对嫌疑人进行提讯，他老老实实地交代自己抢走了手镯，检方也不可能采信。

除非他能说出手镯的下落，并按照他所说的把手镯找到，以此形成一个完整的证据链条。

但嫌疑人在承认抢劫了手镯之后，他对手镯的下落供述看起来很不靠谱。

他说自己以为那手镯是假的，扔到一个垃圾箱里了。

西河市每天凌晨都会将垃圾箱的垃圾清理走，然后送到专门的中转站进行压缩处理，然后才送到垃圾发电厂。

如果他真将手镯扔进了垃圾箱，肯定是找不回来了。