对Helo的冲击有限。

        苹果的FaceTime可以提供那么优秀的极致的互联网电话服务，Helo为什么不行？

        好在FaceTime只能在苹果设备里使用，局限性比较大。

        周不器问：“Facebook站出来挑战运营商了？”

        周不器就很好奇了，“那他们怎么办？”

        苹果直接去各国的运营商那里花重金去租用了专网专线的高速公路，也就是这条线路里，只能跑FaceTime的相关数据。

        苹果明知道在社交领域，不是Helo的对手，可他们财大气粗，而且FaceTime是iPhone的内置产品，可以在产品生态上为iPhone提供吸引力。

        陆器道：“对，Facebook那边也觉得专门租用一条专网专线成本太高了，还不如跟运营商共用他们的语音网络。”

        这就有优势了。

        就比如去年苹果推出的FaceTime。

        如果像苹果的FaceTime一样，直接斥巨资从运营商那里租用一条专网专线的高速公路，这对运营商来说就是一大笔额外的收入。

        微信在国内也有这样的麻烦，他刚刚在国内把这个问题给解决了。

        苹果那边要稍微简单，FaceTime只能在苹果设备里使用，活跃度低、功能少、应用场景少，花钱其实也不算太多。

        外国的运营商可没有这样的权力，他们无法对互联网公司做出什么有效的限制。

        国内的微信已经称王称霸了。

        不得不说，Facebook这边还真是抓住了一个很好的切入点。

        陆器道：“使用运营商的语音网络。”

        就好像一条高速公路。

        “这……”

        微信这边也有好处，可以大大的降低运营负担，减少运营开支，还不用担心竞争对手拍案而起搞超清视频电话服务来“讽刺”微信的产品差、技术差，有运营商那边压着呢。

        国外就不行了。

        FaceTime的服务烧钱虽然很多，却可以通过iPhone其他业务来交叉补贴。

        微信的用户规模很大，可微信电话是免费的，成本负担就可以成为竞争对手的突破口。

        可一旦Facebook出手，那就不一样了。

        陆器道：“也不算挑战吧，主要是合作。”

        陆器道：“应该是出于成本方面的考虑。”

        “他们没有租用专网专线？”

        这服务体验就太好了。

        <div  class="contentadv">        可以说这是目前世界上最好的互联网OTT的超清视频电话，延迟只有几毫米。

        对运营商的职业经理人们来说，高兴还来不及呢。

        周不器若有所思的说：“这还真是个很好的思路，现在运营商的彩铃、短信、呼叫转移这些业务都不受欢迎了，专网的数据传输能力也远比以前强了，就空出了大片的网络资源。”

        “超清吗？”

        首当其冲的就是Helo。

        小产品做超清视频电话，这会比较容易，成本也能负担、负荷也不会太大；可微信也搞超清视频电话，那运营成本就会非常惊人，运营商的负荷也会难以想象。

        对运营商来说，就成了一块闲置的资源。

        周不器眉头紧锁。

        陆器道：“法国的运营商Orange向Facebook提供了语音网络，Facebook则是跟Orange联合开发移动支付系统，并把未来30%的利润分享给他们。”

        “啊？”

        周不器就忍不住失笑起来。