“看似简单实则复杂”，这就是对草地的最好表述。

        一直以来，考虑到草地赛季只有短短一个月，不少球员选择偷懒，依靠练习和比赛自己摸爬滚打，反正也就是一个月，普通两项、最多三项赛事，如果专门花费时间针对草地展开训练，着实有些奢侈。

        那些低排名球员，甚至无法聘请一位教练，更不要说专门为草地寻找教练了；但许多高排名球员也是如此，往往不会为了草地赛季而专门训练，依靠自己的天赋与能力完成比赛，似乎也已经足够了。

        然而，经历惨痛教训之后，球员才意识到，如果只是准备得过且过，那么没有问题，草地和硬地确实有着诸多相通之处，不需要像红土那样翻天覆地地改变自己的比赛，应付温布尔登第一周赛事完全没有问题。

        但如果想要更进一步，试图闯入温布尔登第二周，甚至和顶尖高手展开对抗，那么依靠自己就远远不够。

        可是，草地赛季就只有短短一个月，聘请全职专业教练展开训练，又显得太过兴师动众，投入与收获很难成正比。

        后来，世界排名前五十、前三十的顶级球员们纷纷总结出经验，他们选择在六月聘请一位“特邀教练”：

        这位教练短暂跟随自己一个月，就负责草地赛季，针对草地给予专业意见，在自己的战术框架和打法风格范围内，作出一些细节调整，期待着能够提升自己在温布尔登的竞争力，然后温布尔登落幕也就结束合作。

        事实证明，这是明智的，同时也是非常必要的。

        那么，草地的特别之处，到底在哪里呢？

        单纯从技术层面分析，草地和硬地的区别确实没有想象中那么天差地别，二者之间的真正区别不在于速度，也不在于摩擦，而在于——

        弹跳。

        当然，速度、摩擦、力量、移动、旋转等等等等细节全部都有些细微差异，但本质区别还是在于弹跳。

        在草地上，网球落地反弹的高度非常低，非常非常低；从物理角度切入，就能够看得更加清晰明白：

        假设，入射角相同的情况下，折射角的差异也将决定网球冲向球员的位置，其中，红土的折射角最大、硬地其次、草地最小。

        也就是说，相同的发球/击球，在红土上，可能朝着球员的肩膀位置反弹；在硬地上，可能朝着球员的胸口位置反弹；在草地上，则直接朝着球员膝盖到大腿的位置反弹。

        在网球的基础技术动作里，正反手击球最舒服的位置就是胸口到腰部，可想而知，硬地赛场对于球员来说是最舒服也最简单的，往往不需要适应调整就能够完成击球；也同样因为如此，当球员遭遇纳达尔的时候，面对强烈上旋，突然就必须到肩膀位置击球，那种不适感就格外强烈。

        红土上，尽管折射角高，但现在硬地球员越来越多，击球基本没有旋转，无法完全发挥红土的特性，所以反弹高度往往也不会到肩膀的位置，于是在适应红土的时候，比起击球点来说，脚步移动才更加重要。

        草地则不同，当球员以硬地的战术执行，追求力量和速度的时候，场地的影响就非常直接，折射角非常低；同时，力量越大、速度越快，网球撞向球员膝盖的节奏就越快，击球难度也就直线上升。

        同样，也正是因为折射角之低，导致速度、力量、摩擦的直接冲击力更加明显，并且压缩脚步移动的时间，整个反应时间被压缩，不单纯只是球场速度的提升，最后带给球员的直接观感/错觉就是：

        “好快。”