一记发球之后正手直线突击制胜分。

        切瓜砍菜地，费德勒就在自己发球局里重新掌握主动，但这一局里的张力和压力确实在慢慢上升，开场阶段的放松状态一点点紧绷，气氛自然不同。

        <div  class="contentadv">        然后，费德勒送出一记正手失误，稍稍偏离边线。

        出界，并不明显，可以看作是你来我往较量之中试图提升回球质量所带来的附加伤害，在所难免。

        费德勒也并不懊恼，转身就准备下一分继续发球

        但是，比分却隐隐透露出局面的变化。

        “30：30”。

        局点，还是破发点？

        又回到一区。

        此时，人人都在猜测，费德勒如何发球？高文又如何接发球？费德勒会发ACE吗？高文会选择保守地将发球推过去再说吗？种种可能左右摇摆。

        也许，高文是唯一一个不摇摆的。

        测试，就必须测试到底，不会因为分数的变化而改变，因为这一局，高文的目标就不在于破发，而在于测试、在于施压、在于观察、在于为全局铺垫。

        面对费德勒这样的发球高手，接发球局里的第一步就是需要干扰费德勒的发球连贯性，否则即使拿到连续三个破发点，他连续发五个ACE就能够轻松将比赛扳回去，所以高文需要耐心也需要冷静。

        当然，不同比分，状态不同，测试内容自然也不同。

        这一分，高文准备冒险一些，反正丢掉也没有损失。

        全场，万籁俱静，千千万万的视线集中在费德勒身上——

        他，发球了。

        内角。

        居然，内角。

        这一局的第一分，费德勒就发了一记内角搭配发球上网，结果却被高文得分，现在在平分局面，费德勒居然再次选择内角，这是聪明还是偏执？

        答案，是前者。

        高文准备冒险，费德勒看出来了，尽管他们碰面次数没有那么多，费德勒也不见得观看高文的全部比赛，但费德勒清楚高文的风格，对比赛脉络的准备把握，而且着眼大局，不会拘泥于眼前一分两分，整个脑子的运转速度和布局能力都是顶尖。

        所以，费德勒知道高文应该会冒险，他也调整战术。

        内角，是有意而为之。

        同时，费德勒居然减力，一记时速185公里的发球，从击球声音就能够感受到这一记发球的巧妙。

        下旋，减力，内角。

        三合一。

        于是，当高文启动、准备冒险、起手抢攻的时候，反而发现自己出手过早，不仅网球还没有飞过来，而且击球点比想象低，位置几乎在腰部以下。

        也就是说，高文强行发力的话，要么平击球直接下网，要么拉上旋出底线。

        一旦高文手软放弃抢攻，那费德勒第二拍进攻衔接立刻就会跟上。

        同样是一区发球，上一次高文可以借力推直线，但这一次则截然不同，稍稍不注意，可能在接发球环节就已经画上句号。

        这，就是费德勒的发球能力。

        外行人正在惊讶费德勒战术套路一模一样踏入同一条河流两次的时候，内行人却知道同一条河流的同一个位置却已经是另外一个世界。

        这一记发球，陷阱多多。

        瞄准的就是高文试图冒险的心态。

        所以，怎么办？