“卧槽？”
“我没看错吧？”
“我的天！”
“我刚刚还在抱怨《劝学诗》太长，西楼就来了一首短的？”
“妈呀，西楼你别吓我。”
“……”
<div class="contentadv"> 网友们心都是窒息的。
他们这些人在评论区议论《劝学诗》太长不好背诵，本来只是一种自嘲的语气，并没有说它任何不好的意思。
可谁能想到，西楼竟然真的整出了一首短的！
在最初的震撼后。
众人才认真看向西楼给出的短《劝学诗》。
这一刻，网友们再也坐不住了。
“我的妈呀，这首诗写的太经典了吧？”
“将读书的好处展示的淋漓尽致啊！”
“虽然简单粗暴了点，可却真正阐述出了读书的作用！”
“好一个书中自有黄金屋！”
“我最喜欢这句‘书中自有颜如玉’，为了这句话，以后我要努力！努力！再努力！！！”
“每一句诗，都写到了我的心里。”
“比起之前的《劝学诗》，我果然还是更喜欢西楼写的这个。它才是我等去读书的终极梦想啊。”
“……”
十分钟后。
这首诗的热度就弥漫了出去，在斗音上广为流传。
半小时后。
这首诗已经攀上了微博热搜。
这一次，网友们掀起的热浪比上次王默写出《神童诗》还要大。因为这次的《劝学诗》通俗易懂、说理明确、简单直白、理由粗暴。
尤其是诗中四个“书中自有……”更是让一众网友激动异常。
“为了黄金屋，从此以后努力读书！”
“为了颜如玉，从此以后发愤图强！”
“为了千钟粟，从此以后悬梁刺股！”
不过也有不少人觉得西楼这首诗太功利化了，不是正能量的东西。这样的诗会让年轻人对读书产生不正确的追求和欲望。
然而这种说法，马上就被人反驳。
反驳者说道：“那按照你的说法，什么才是正能量的劝学？难道要说读书是为国家做贡献，为社会奉献一切，为人民奉献一生？这样的内容的确有正能量，但能有效果吗？年轻人看了这样的内容，会产生去努力学习的渴望吗？
若是跟孩子们讲正能量的东西，就能让他们认真读书，我们还犯得着这么心焦？
有些东西，只有对症下药才有用。
只有让孩子们直观看到读书的好处，才能激发他们内心的学习渴望。”
又有一人道：“反正我觉得西楼这首《劝学诗》，说到了我心坎里。如今这个社会，成功的标志就是：有钱！有钱代表了成功，有钱代表了有出息，有钱代表了身份和地位。虽然我痛恨这样的金钱社会，可它就是事实！
难道就因为西楼的《劝学诗》说出了社会的根源，道出了不太好的社会理念，就去否定这首诗的意义？
至少在我看来，西楼用最粗暴的诗词，告诉大家只要努力学习，就能够拥有黄金屋、颜如玉。这样的劝学，效果才是最好的！”
当然，这两人的言论，很快又遭到了他人的强烈反驳。
网络上。
公说公有理。
婆说婆有理。
反正谁也说服不了谁。
袁雄很快就找到了王默，眼里带着凝重：“阿默，这次的诗，你不应该发表的啊。”
王默眉毛一挑：“哦？”
袁雄语气有些凝重道：“虽然你这首诗意义深刻，但的确不太符合官方正能量。所以你写出这样的诗来，恐怕在许多人心中，都会觉得你是一个功利性很强的人了。”
王默听着袁雄的话，忽然幽幽叹了口气：“雄哥，之前官媒数次转发我的诗词或者所作所为，让大家都以为我是一个高高在上、只会为国家为民生着想的圣人。但这样真的好吗？”
袁雄一愣：“这……”
王默叹气道：“我只是一个普通人罢了，让官媒将我捧到圣人的高度，我无法接受，也接受不了。”
袁雄想了想：“所以你写了这首诗？”
王默道：“我只是想通过这首诗告诉大家，我也是一个普通人，我跟大家一样都很俗气。而且这首诗，我并不觉得不符合官方正能量就有什么不好。因为，我写的就是社会现状。我希望通过这首诗，能够让大家认识到一些社会本质，并且接受它。古往今来，读书不都是为了有出息？就如同一名网友说的：什么是有出息的标准？有钱！有权！有势！”
“这……”
袁雄想反驳王默，却发现自己无话可说。
王默沉声道：“其实，我本来还想写一首诗的。”
袁雄一愣：“什么诗？”
王默眼睛看向外面，轻声道：
“穷居闹市无人问，
富在深山有远亲。
不信且看杯中酒。
杯杯先敬有钱人。”
说完后，他便陷入了沉默。
而站在一旁的袁雄，心中登时变得五味杂陈。