这些批评里虽然有浑水摸鱼的,但是大部分的路人,还是从自己的观影感受出发的,他们的言论并不过分,张南壹也无法指责。
<div class="contentadv"> 所以张南壹在校内网上发表了一条心情。
“这次能拿到戛纳金棕榈大奖,我还是很高兴的,但我还是要提醒一下大家,天路本质上是一部文艺片,观影的爽感没那么足。
这是一部需要大家静下心来细细品味的电影。
如果不喜欢文艺片的观众朋友,建议等一段时间,后续会有惊喜等着大家。”
张南壹这条心情,就是在提醒大家,不喜欢文艺片的就不要去电影院浪费金钱和时间了,等后面的惊喜就行。
他只能隐晦提醒,不能明着劝大家不要去电影院。
天路这部电影,还有刘大庆等投资人在,这些投资人要赚钱的,而且这里面还关系到院线的利益。
张南壹提醒到这个份上,已经是极限,也是他作为大富豪,不在乎收益才敢这样说。
他发表完这条心情后,就没有再理会网络舆论了。
因为李富桢找上门来了。
经过5个月的筹备和研发,麒麟手机各方面都步入了正轨,对于智能手机的硬件和软件功能开发,张南壹是最清楚的,他必须要去手机公司待一段时尚,把这些理念,讲给李富桢跟核心团队听。
手机研发的大方向上,需要张南壹来定。
所以他一头扎进了手机公司,没有再理会外面的舆论。
没想到他的这条心情,被人吹毛求疵的批判了。
6月1号,鑫浪门户网站上,一个笔名为“一针见血”的作者,发表了一篇文章,名为:“张南壹最终还是活成了程凯歌。”
文章里,拿张南壹的这条心情,反复的分析。
“张南壹说天路爽感没那么足,其实就是在告诉大家,天路这部电影不好看。
这一点他自己也知道,只是他舍不得票房利润,又害怕天路影响了自己的口碑,于是假惺惺的发表了这条心情,体现了他又当又立的纠结心态。
他还说天路是一部需要观众细细品味的电影,这其实就在讽刺观众没有品位。
批评天路的观众,都是看不懂电影的人。
这种行为,跟程凯歌拍了无极后,埋怨观众看不懂无极,有何区别?
或者说张南壹还不如程凯歌,程凯歌至少是心直口快,想到什么说什么。
不像张南壹,是个学霸,城府很深,说话都是暗戳戳的。
不明就里的人,被张南壹讽刺了,还要帮他数钱,为他叫好。”
这篇文章出来后,借着天路口碑崩塌的浪潮,立即就获得了很多人的关注,不少人认同作者的观点。
评论区里,有很多人留言,点赞第一的热评,是一位叫“今天吃了吗”的网友的。
他说道:“屠龙者终成恶龙。
张南壹农村出身,以前吃过苦,还能跟普通大众共情,拍出来的作品,能够从平凡生活里汲取力量,所以受到大家的喜爱。
如今他已经是亿万富豪,每天躺在金山银山上,过着吃喝不愁的奢靡生活,身边是美女环绕,自然也失去了对生活的观察。
只能靠一些似是而非、故弄玄虚的作品,来糊弄大家。”
这个评论,短短一天,就收获了上万的点赞。
6月2号,三联周刊又发表了一则专访,是关于程凯歌的,标题是“凯歌老了,一个人与一个时代。”
这篇专访借着本次天路获得戛纳金棕榈的热度,再次回顾了当年霸王别姬获得金棕榈大奖的过程,唤起大家对程凯歌的尊敬。
然后说程凯歌老了,他对于艺术的追求还在,只是对于市场的脉搏把握不准,没有跟上年轻人的喜好。
一下子就把程凯歌拍无极的锅甩掉了,还让程凯歌扮演了一个英雄迟暮的角色,引发大家的同情。
在访谈的最后,文章还对比了霸王别姬和天路两部电影。
这个记者认为,虽然同为金棕榈影片,但霸王别姬比天路优秀太多,两者根本就不是一个级别的电影。
如果在同一届戛纳竞争,霸王别姬可以轻松碾压天路。
程凯歌最后总结道:“霸王别姬拿奖的时候,评委会都是外国人。但是此次天路拿奖,评委会主席是王佳未,还有个华国人评委章紫衣。
我们两部电影获奖的难度,不可同日而语。
而且我听说了,王佳未三月份,还有到张南壹拍戏的剧组探班,两人聊了很久,王佳未还想请张南壹出演自己的新电影一代宗师。”
三联周刊的这篇专访报道出来后,把天路的负面舆论炒得更热了。
“天路拿奖靠王佳未”,“戛纳黑幕”等相关的言论,也开始在网络上传播开来。
一时间,在网络上,天路这部电影好像是人人喊打一样,张南壹的口碑似乎也受到了很大的影响。
但是在现实里,天路的票房却令人意外的非常不错。
6月1号,天路拿到1500万票房,比前一天下降300万,6月2号是周六,票房回到了2000万水平,达到了2200万,6月3号周天,票房2100万。
6月4号周一,票房正常回落,只有1300万。
上映第一周,天路合计票房1.44亿元,再次打破了惊涛营救的首周票房记录。
看到天路的这个票房成绩,不少业内的人士,都表示不理解。
为什么这部电影口碑这么差了,票房还能这么好?