这些都是被污染的东西，不能提供有效线索。

而在冰柜门开合的密封条上，找到了两枚残缺的指纹。

指纹是人体表面的油脂，在物体表面留下的凹凸不平的纹理痕迹。

1般情况下，这些油脂，会在自然环境下蒸发，或者被附着材料所吸收，不可能保存5年之久。

可是冰柜门处于关闭状态，密封条又十分贴合，这样的环境才让指纹得以保留下1部分纹理。

这两枚指纹很有可能，是韩月彤或者周凯的。

不过韩月彤早已白骨化，她又没有前科，警方并没有她的指纹档案，所以不能确认冰柜上发现的指纹，是否是她的。

可是周凯已经落网，这两枚残缺指纹可以和他的指纹，作对比。

如果证实指纹确是周凯的，那么这可是1个非常重要的证据。

还有1件证物，非常耐人寻味。

痕检人员，在美容院1楼客厅天花板的角落里，发现了1部袖珍型的偷窥摄像头。

此摄像头，是电池供电，自带电话卡联网。

经过技术人员查证，摄像头里并没有储存卡，应该是通过电话卡自带的电信网络，实时传输画面，没有本地储存功能。

技术人员检查后，发现里面的电池早已没电，但幸运的是，在电池上，提取到了1枚残缺的指纹。

这么长时间，能保留下指纹，这和冰柜上的密封条的道理，1模1样。

至于那张联网用的电话卡，是摄像头售卖方自带的，并不能指向买方是谁。

技术人员根据此电话卡，协同电信部门，进行反向追踪，最终只找到1部手机的物理地址。

这就说明，此偷窥摄像头，所拍摄的画面，经过电话卡网络，最终传输到该手机之中。

当技术人员开始调查这部手机的时候，发现它在5年之前，就已被主人停用，并且购买手机时，并没有做实名登记。

线索就此中断。

方云对此，觉得甚是可惜。

因为美容院自从周凯结业之后，就被封存了5年。

方云猜测，这个偷窥摄像头，应该是美容院里的某个客人，为了满足自身偷窥的欲望或是其他什么原因，而偷偷装在天花板中的。

按照它被找到的位置，说不定会拍到‘周凯杀死韩月彤’时的某些画面。

视频画面，可是最直接、最有力的证据。

方云觉得这条线索，应该可以再深入挖掘1下。

比如排查当时美容院的客户，看看谁最有可能做出这样的事情，再对有可疑的人，进行指纹对比，找到该摄像头的主人，继而拿到视频证据。

或是看看以当下的技术手段，有没有可能根据物理地址，查到当时手机使用的号码，再针对这个号码，找到其主人。

物理地址，是互联网设备的唯1标识，只要联网的设备，都具备物理地址。

比如电脑、ipad、手机等，它们自己都具有全球唯1的物理地址，不可能重复。

可是，方云前世虽是it大佬，但主攻方向，并不是互联网通讯方面，所以对这方面的知识有些缺乏。

他也不能确定，能否通过物理地址，反向追查到该手机使用过哪些号码。