【请2号玩家开始发言】
2号驰骋作为一只小狼。
此时并没有向场上的好人暴露出太多的狼人面。
不过也正是因为如此,他对自己接下来要如何发言,却反而有了更多的顾忌。
因为在他的视角之中,自己狼大哥有可能是这张3号,也有可能是这张11号。
但不管这两张牌谁是他们的大哥,总归现在都被好人点在了台面上。
甚至就连他的另外一个小狼同伴12号,也被前置位的1号点入了狼坑之中。
因此他在这个位置,必须要考虑是起身试图拉一拉自己的狼队友,还是说明哲保身,先把队友们全给丢掉,顾好自己?
其实答案已经不言而喻。
他这张2号牌身边就是3号,而3号如果是大哥,他总要给大哥释放一点信号,让对方知道自己是他的小弟。
至于要如何将这个信号给释放出来?
2号驰骋顿了顿,旋即开口。
“我认为3号底牌必然为一张狼人,当然,前置位和我一起攻击了3号的牌,我也不觉得就一定是好人牌。”
“因为3号有概率成立为一张恐怖份子,而如果白天将他放逐出局,他能将4号猎人给炸死,同时将我2号一张好人牌也给炸死,狼队靠一个大哥就能解决掉两个好人,一举两得!狼队完全不会觉得有任何吃亏的地方。”
“所以如果你们觉得前置位的人有狼,他们眼下却跟我一张好人牌的视角一样,一致认为3号是狼人,想要放逐3号,不过我的死活。”
“单凭这一点,我认为起码就可以证明我的好人身份吧?”
“我的底牌不是狼人,更不是恐怖分子,所以我并不怕7号这张单边拆弹专家留下的警徽流。”
“前置位我能认下发言偏好的牌,其实还是只有这张10号。”
“10号也是在警上就被大部分好人保下的一张牌。”
“甚至其中还有狼人在保10号,所以10号基本上底牌就只能为一个好人,毕竟他是被狼人和好人一同保下的。”
“而5号、11号以及12号这三张牌。”
“我并不能完全认下他们的好人身份,目前他们不说互打,起码也在一定程度上进行了相互之间的攻击,所以今天7号你归完票之后,明天可以起来再听一听他们的发言。”
“以及你留下的警徽流是如此,他们现在既然没有起来要否认你的拆弹专家身份,显然他们是不怕你查验的。”
“当然,我认为他们不怕你查验,和我身为好人不怕你查验,还是有所不同的。”
“毕竟他们的底牌如果是小狼的话,你就算摸到了他们头上,也扫描不出来任何有用的信息,因此我认为可以初步判断,这几张牌之间大概率是不开大哥的。”
“否则你如果坐实单边拆弹专家,真的将狼队的大哥给扫出来,不是必然的查杀吗?”
“当然,狼队也可能在给你打反心态,觉得警下暂且先认下你,到你发言的时候,你可能就会更改你的警徽流。”
“不过关于这一点,前置位的1号牌,有一句话,我认为聊的是正确的。”
“今天我们不需要去管狼队如何操作,只需要盘正逻辑就行。”
“总归今天先将狼队的格式差不多盘出来,找到大致的狼坑,最后由7号来分辨谁是那张恐怖分子即可。”
“而根据场上目前的局势,我认为3号和5号有概率成立为双狼,至于另外的狼坑,3号、11号、12号,则有可能成立为三狼。”
“因此哪怕盘双边,3号也是我眼中的公共狼坑,以及听完前半圈的发言到我这个位置,前置位除了这张10号牌之外,我能认下的比较偏好的牌,则是这张8号。”
“9号不太好定义,有可能是5号的同伴,但不太可能是11号和12号的同伴,再加上前置位的这张1号牌起来做出的一个动作是保下9号,本来我是认为1号前半段发言偏好的,但现在我必须要重新审视1号的身份底牌。”
“一个是我并不觉得9号一定是好人,一个是我没太觉得8号像狼人,而1号打了8号,保了9号,视角和我是截然不同的。”
“因此我认为的狼坑可能就是1号、3号、5号,我底牌为一张好人,外置位的6号和9号或许会进坑,总归要进一下容错。”
“当然,作为一张好人牌,我的视角不可能只局限于这一种狼坑位。”
“所以,除了这一套狼坑,还有一种可能性。”
“那就是3号、11号、12号为三狼,而3号是恐怖分子,小狼想要将恐怖分子打飞出局,将我和4号两张好人牌给炸死。”
“这套狼坑,除了这三张牌,剩下的一只狼人,我认为有可能依旧是6号。”
“首先,我认为8号有可能是好人,并不代表我去保了8号,这一点希望各位能够明白。”
“第一套狼坑,3号有可能是小狼,狼队友在保他,第二套狼坑,狼大哥有概率是这张3号牌,小狼想要出3号。”
“因此今天我觉得7号你如果拿捏不准的话,可以外置位归一张牌,先不去处理这张3号,先着手处理6号或者9号。”
“当然,归人肯定还是要尽可能的奔着狼人去归,至于6号和9号谁有可能是那只狼人,你7号一会儿自己盘一盘,然后晚上去进验这张3号牌,摸出3号是否为大哥,也能在一定程度上帮助我们好人定义狼坑的格局。”
“好人的突破口也就有了。”
“这是我给你7号的建议,其他就没有什么太多要聊的,我的底牌是一张好人牌,我想表达的视角也都说出来了。”
“过。”
【请3号玩家开始发言】
孤独者联盟的3号狼星身为平民,却被场上的牌攻击为狼人,甚至是恐怖分子。
身为好人却遭受陷害,不必多说,他便明白,绝对有狼人在从中作梗。
迅速组织好措辞后。
3号狼星缓缓开口:“首先我警上对于7号的质疑,我认为我的底牌既然为一张好人,这样的质疑是很合理的行为。”
“以及我当时为什么选择起身去质疑7号,理由也已经给的非常充分了,身为好人牌,不可能前置位的人说什么,我就认什么。”
“我也说了,如果7号是真的拆弹专家,警下我会向他表水发言的,而现在场上没有人选择起来跟7号对跳,7号作为单边拆弹专家,你们来打我去质疑了单边拆弹专家,可以。”
“但你们要拿这一点来攻击我为狼,甚至是恐怖分子,想要谋求在白天被放逐出局,这显然是不合理的,为什么?”
“原因很简单,恐怖分子虽然在被放逐出局之后,能够炸死左右两边固定位置的牌。”
“然而更重要的,难道不应该去看恐怖分子在晚上如何安装炸弹吗?”
“尤其是首夜和今天晚上,是恐怖分子的炸弹,最有机会能炸死好人的关键轮次。”
“而昨天8号身上安装的炸弹,已经被7号这张单边拆弹专家扫出来了,且7号并没有将8号身上的炸弹拆除。”
“这是不是意味着,7号现在可以说是在拿捏着8号,甚至是9号的小命。”
“那么在面临这样的情况下,总归7号是随时都可以将8号身上的炸弹拆除的,恐怖分子想要继续安装新的炸弹,且是有希望能够爆炸的炸弹,只能依靠今天晚上。”
“因此,在这样的前提下,恐怖分子难道还会在今天暴露自己的身份吗?”
“尤其7号牌在起跳拆弹专家的时候,是在高置位起跳的。”
“在恐怖分子的视野里,7号一定是说对了昨天他安装好的炸弹位置,除非7号在前置位骗人,想压榨8号和9号的发言。”
“但我认为7号既然是目前的单边拆弹专家,应该不会在这种事情上说谎,起码也不太能来骗我们好人。”
“而且那样一来,他所要留的警徽流,一来要符合从他口中说出来的,让我们觉得合理的点。”
“二来则是要符合他昨天真正去扫描到的,或者说没有扫描到的实际情况。”
“他身为拆弹专家,总不可能留出的警徽流,实际上跟他昨天扫描的人相冲吧?”
“更别说其实恐怖分子还有一定概率将炸弹安装在自己队友的身上,7号也就更没必要拿这一点来骗人,去压榨别人的身份。”
“对于他这张拆弹专家而言,他去压榨谁的身份,总归他都不认识,都是可以的。”
“因此我认为,8号昨天就是被恐怖分子安装了炸弹的人。”
“所以恐怖分子就算是为了今天能够再安装一次有概率会发生爆炸的炸弹,也不可能在今天的轮次之中,聊出自己的大哥面吧?”
“所以我可能是大哥吗?显然不可能。”
“这总归是1号所说的,所谓的,我们要盘的正逻辑吧?”
“以及其实听这轮8号和9号的发言,这两张牌明显是向7号低头了的。”
“8号打了我3号,同时连带着将11号和12号扯进来,认为我们三张牌中只开一狼。”
“其实他的意思不就是在说我是那只狼吗?因为警上只有我去质疑了7号牌,我觉得3号这样将我跟另外两张牌拉近狼坑,却只有一个人要开狼,是在藏着掖着,不愿意直接点明,觉得我是那张狼人。”
“因此我对于8号牌的好感并不高,更别说11号和12号起身都是来打我的。”
“以及8号牌对于5号和10号的态度,认为其中或许不开狼,或许开一狼,警下的四张牌,则开两到三狼,目前1号、2号、9号的发言都听过了,6号尚未发言,其中要开两只甚至是三只狼人,我不知道要开在哪个位置。”
“2号跟着前置位的手一起打了我,1号认为8号的狼面比9号高,且没有来点我一定是狼,反而打了11号和12号。”
“所以2号可能是狼,但1号在我这里的狼面并不高。”
“至于9号,被1号保,被2号打,而9号起身对于8号的定义是中性的。”
“事实上也确实只能如此。”
“因为8号不论是狼人还是好人,总归他都是被7号拿捏着的牌,他的发言或者说他的票但凡不跟着7号走,他身上的炸弹就能要了他的命。”
“所以8号起身的发言,不说已经成了7号牌的舔狗,但也相差不远。”
“那么7号作为单边拆弹专家,警上没有人跟7号对跳,9号只要站边7号,他对于8号的发言,在那个位置就没有什么可攻击的。”
“9号唯一对于8号不满的点是,8号起身的发言是顺着11号和12号警上聊过的继续去聊的,而没有展开新的视角,所以9号对于8号不满。”
“9号甚至还在劝7号,可以暂且不用拆掉8号身上的炸弹!”
“要知道,9号是坐在8号身边的一张牌,8号身上的炸弹,但凡爆炸,9号是不是也要原地出局?”
“就算是这样,9号也没直接对话7号,说要7号将8号身上的炸弹拆掉。”