你好律师小姐姐(夭夭桃枝)_第190章 竞业禁止纠纷(3)(1 / 1)_你好律师小姐姐最新章节免费阅读无弹窗_嘀嗒读书

第190章 竞业禁止纠纷(3)(1 / 1)

林自遥对何冰说“审判长,我想请问被告几个问题,以利于查清案件事实。”

何冰点了点头,说道“同意。”

秦波和陈善威立刻提高了警惕。

林自遥问“被告,你方刚才说你为c公司的是介绍工程师的中介服务,类似于猎头吧,c公司也出具了证明,就是被告提交的第一份证据,那么我请问,你为c公司介绍了哪些工程师”

秦波说“被告与c公司刚刚接触,还没有介绍过合适的工程师,还在物色之中。”

林自遥又问“被告为c充当猎头,c公司给予什么样的报酬”

根本不是什么猎头,自然没有谈过报酬问题,秦波是律师,不是猎头,自然不知道猎头的行情;坐在一旁的陈善威与秦波一样,对猎头的行情也是一问三不知。

秦波只能硬着头皮随意说了一个数字道“c公司和入职工程师各给付被告工程师劳动合同中载明的月薪酬的一半。”

何冰的头微微向身侧一斜,眉头微不可察地一皱,随即又立刻松开。

林自遥微笑点头,略有深意地说道“原来猎头的报酬和房屋中介是一样的。”

刘桓一时忍不住,噗嗤一下笑出来,又觉得自己失态,立刻用手捂住嘴。

秦波和陈善威面色也是一变。

秦波到底老道,立刻正色道“确实如此。”

林自遥显然有备而来,她对被告席更是对着法官何冰说“被告根本就是在说谎。被告一口咬定自己还未给c公司介绍过工程师,那是因为他根本不是为c公司物色工程师,自然没有人选,而被告在法庭上陈述自己因为入职时间较短,还没有物色到合适的工程师。”

秦波立刻打断林自遥的话,说道“反对,原告代理人的猜测没有任何事实和法律依据,根据“谁主张谁举证”的证据规则,被告已经出具了c公司对被告工作性质的证明,已经完成了举证责任,原告一直强调被告在c公司是担任工程师工作,应当由原告进行举证,而不能因为被告还未为c公司找到合适的工程师,而将一项消极不作为行为的举证责任推给被告。”

林自遥又说“c公司一直都是由d猎头公司为其物色适合的人选,并由c公司支付报酬给d猎头公司,并不是刚才被告陈述的c公司和工程师一人支付一半报酬的做法,综合看来,事实的情况就是被告与d公司并没有就工程师中介行为的报酬进行商谈,从而不难推断,被告其实根本没有为c公司从事猎头工作。”

何冰微微动了动,说“原告在举证期限内,向法庭申请证人何其刚出庭作证,今天证人是否到庭”

林自遥说“到庭。”

何冰对书记员说“去带证人进来。”

一直沉稳坐在被告席上的陈善威,待到何其刚进入法庭,面色一变,立刻低头向秦波耳语。

秦波舒展的眉头不由地皱了起来。

陈善威和秦波两人的一举一动被坐在正对面的林自遥尽收眼底。

“慌了吧。”林自遥心里想。

何冰不会理会原被告之间的情绪变化,他问“证人,请说你的姓名,职业。”

何其刚说“我叫何其刚,是d公司的员工。”

何冰说“证人,出庭作证一定要陈述事实,如果做伪证,将承担相应责任,触犯刑法的,要依法追究刑事责任,你明白吗”

何其刚人如其名,正面回应道“明白,我不会说假话。”

何冰说“原被告双方可以询问证人。”

林自遥说“证人,请问你认识被告陈善威吗”

何其刚看了一眼陈善威。

陈善威却有意避开何其刚的目光。

何其刚转向林自遥,说“也不能说认识,就是见过几次。”

林自遥说“在什么情况下见过”

何其刚想了想,自然地说“年初,d公司拟购买一款产品,在招投标阶段,陈善威代表c公司进行产品解说推荐。”

林自遥问“陈善威以什么身份进行产品推荐”

何其刚说“设计研发团队负责人。”

陈善威后悔了,当初他本可以不去做推荐的,但是他又怕自己的功劳被团队中的其他人抢走了,贪心之下,他冒险做了推荐,想着产品推荐只是小范围的内部会议,他在c公司带团队的事神不知鬼不觉,没想到造成了今天被动的局面。

鱼和熊掌想兼得,就要付出贪心的代价。

坐在林自遥身边的刘桓露出满意的笑容,他知道这个官司稳了,只是不知道为什么林自遥在法院阶段才把这个证人请出来。

“谢谢证人,审判长,我没有其他问题。”林自遥说。

何冰望向秦波,问“被告需要对证人进行询问吗”

秦波说“不需要。”

何冰说“证人先行退出法庭,但是要等到庭审结束签字确认了庭审笔录才能走。先在法庭外等候。”

何冰说“原被告双方对事实部分还有没有补充”

秦波和陈善威迅速交换眼色,得到陈善威的同意后,秦波说“被告认为竞业合同中的违约金规定过高,请求法院依法调整。”

在诉讼实务中,如果法院认为必须承担违约金的一方败诉,而根据主动审查认为违约金过高,会主动依法释明,败诉方是否需要调整违约金。如今陈善威自己提出来,是因为何其刚的出庭坐实了他违反竞业协议,在c公司任职的事实,陈善威和a公司约定的竞业违约金是年收入的3倍,也就是240万,这笔数字,于他而言,前十年的努力都白费了,陈善威慌了。

林自遥据理力争“不同意调整违约金,竞业协议是原被告双方真实意思的表达,双方是在平等基础上签订的竞业合同,被告违反竞业合同再先,现在提出降低违约金,是对合同自由原则和诚实信用两大合同基本原则的违背和践踏,请法院按照合同约定,判令被告支付原告240万违约金。”,,,