虽然伤寒论有各种讲解，但是许多讲解有个毛病很烦人，就是每一条的讲解方式不一样，这就让人觉得跟个结巴一样，坑坑巴巴的。

“即使脉浮、头痛、项强三项都具备，但是没有恶寒或者恶风时，都不能称呼为太阳病。”李介宾继续讲道，这是很多学习伤寒论者察觉不到的，就是从条文本身去解答，而非用别的理论来解读伤寒论条文（尤其是用内经解读伤寒论，大湿认为极易误入歧途）。

“类似的行文还有很多，比如太阳病，项背强几几，反汗出恶风者，桂枝加葛根汤主之。这里的‘反’字，反是反常的意思，那么正常来说，就是不该汗出的，但是却是出现了.......”

有没有一种突然好像听懂了的感觉？反正学习小组里好多突然感觉自己有种错觉，如醍醐灌顶一般，那本来枯涩难懂的条文，就这样变得生动了起来！

所以之前看不懂，不是因为知识储备的问题，纯粹是因为语文没学好？

有学生脑海里莫名其妙的出现了这样的念头。

李介宾又连续说了几个伤寒论常见“语法”知识。

“太阳病，下之后......”指的是用承气汤类的泻下，但是这个还不是最重要的，更重要的是目前的症状有变化了，“......下之后，其气上冲者......”

重点来了！“下之”与“下之后”意思是不一样的！

重点再强调一遍！在《伤寒论》里，如下之后、发汗后等尾词加有“后”字的场合。

此处重点！加“后”字，表示因泻下、发汗等原因，目前的证已经发生了变化！

重点需要反复强调！如果有“后”字，代表之前的症状已经消失，后面是新出现的症状。如果没有有“后”字，则表示原来的症状仍然存在。

？？？？

阿宾，你一个姓李的，又不姓张，你怎么知道张仲景这样写是这个意思？有学生还是有疑问的。

但是老刘额角已经开始冒汗了。

浸淫伤寒金匮数十年，条文倒背如流，所以李介宾刚说出来，他就马上在心中一一对应了一下。

结果令他骇然！

太阳病，下之后.......

太阳病，发汗.......

太阳病，下之后.......

服桂枝汤，大汗出.......

服桂枝汤，大汗出后.......

服桂枝汤，或下之.......

大下之后，复发汗.......

下之后，复发汗.......

发汗若下之.......

发汗后，恶寒者.......

太阳病，发汗后.......

......