回到现场这幅唐伯虎的画。

如何看时间线？

首先，这首《一剪梅·雨打梨花深闭门》是唐伯虎因科举舞弊案受牵连入狱被贬后，其生命轨迹逐渐远离传统士大夫阶层，其笔下开始很多闺怨诗词和画。

所以，这首词差不多是唐伯虎三十岁之后所作。

而这幅画从落款上看是唐伯虎晚年时期所作，时间前后顺序也并不矛盾。

再看印章。

画面共计留了两方印。

一方：唐寅

这很正常，唐伯虎的很多字画中都有这方印。

另一方：南京解元

明  唐寅  印

这方印在我国书画史上非常出名，是唐伯虎用的最多的印章之一。

了解唐伯虎的都知道，对他来说，他一生最高成就就是高中解元。

所以，他的字画中经常会用到这方印。

这两方印，从篆刻等方面来看也都符合唐伯虎所流传下来真迹上的用印。

因此，从用印款识等方面看，都是规规矩矩毫无破绽的。

材料、时间线都没问题，最后看画面本身。

说实话，绘画风格这种东西太主观了。

那些所谓专家学者鉴定古董，开口闭口大谈什么风格、精髓，实际上都是狗屁。

在真正临摹的很好的作品面前，这些都是小儿科。

别人不知道，我自然是十分清楚的。

我从小学习绘画，后来又科班学了四年绘画。

所谓的风格、精髓，实际上都是可以学习临摹的。

甚至，很多画家自己面对临摹作品，都辨别不出来那幅是真那幅是假。

当然，能临摹到这种程度，那么临摹者本身也是绘画大师了。

最有名的临摹者，那就是张大千了！

回到唐伯虎的画上来。

如果非要说一说他的绘画风格，简单来说：

唐寅绘画宗法李唐、刘松年，融会南北画派，笔墨细秀，布局疏朗。

人物画师承唐代传统，色彩艳丽清雅，体态优美，亦工写意人物，笔简意赅，饶有意趣。

其花鸟画长于水墨写意，洒脱秀逸。

山水，画面布局严谨整饬，造型真实生动，山势雄峻，石质坚峭，皴法斧劈，笔法劲健，墨色淋漓。

怎样？

是不是说了等于白说，太过主观？

这就是传统的书画鉴定。

那，也许你会质疑，这书画还能不能鉴定呢？

当然能，但从绘画风格这个角度去鉴别的话，只能筛掉部分而已。

很多临的好的，是鉴别不出来的。

而且，风格这种东西其实是可意会不可言传的。

只能看的多了，心中会有一些感觉。

一样，也还是主观性很强的存在。

而眼前这画，我的感觉就是，很符合唐伯虎的风格。

至少，我是没看出明显破绽的。

这幅画，我前前后后大约用了十几分钟方才看完。

这对于我来说，算是非常长的用时了。

当然，字画的鉴定比起其他类别的古董，要花更多的精力和时间。

这样也算正常。

但同时，也看出这幅画是幅真品来。