现在对张相平案子的犯罪经过还留下两个疑问。

第一，凶手是如何知道张相平当晚会晚归的？

根据张相平老婆的介绍，张相平在外跟人玩，回来早晚不一定，大部分时间，九点左右就回去了，十点后回去的情况不多。张相平朋友也说，他们打牌的结束时间是不一定的。凶手没有办法预知张相平回家的时间。

可显然，凶手扎张相平轮胎的手法只用了这一次，从他朋友同事那里了解到，之前从未发生这种事。

凶手一次即押中了张相平晚归的时间点，不会是巧合。

第二，案发地旁边的两处碎啤酒瓶，和案件有无关联？

其实，高栋如果亲自驾车做实验，就会发现，当开车遇到前方有一地破啤酒瓶时，会自觉地踩刹车绕行。而前面一处在右车道，后面一处在左车道，保证了车辆刹车后先往左边，再刹车往右，最后被凶手叫住时，刚好可以让车停在右车道。如此一来，保证了凶手作案时，身处右侧，视野隐蔽，不易被目击者发现，并且作案完成后，可以直接进农田逃走。

高栋询问民警后，知道半岛酒店的下方停车场，并无监控，看来通过监控找谁放的扎胎钉是没指望了。

现在还有一处监控，就是凤栖路上的三个高清摄像头。

案发后，高栋当场指挥陈队，调取这三个监控，人和车辆逐个排查，要找出当晚滞留在凤栖路上的人。

这次案件可以说与李爱国的案子有诸多的相同点，凶手出现在凤栖路上，也一定是从路上走过来的，必定会进入监控。

上一回，李爱国的案子中，毕竟开始查监控时，已经隔了整整一天多，或许有些司机忘了乘客中有人在凤栖路半路下车了。

这次是案发后才过几小时就进行排查，高栋认为很有可能会找出滞留路上的那个人。

很可惜，到现在为止，排查了数百次车辆，还是没问出那个半路下车的人。

在两个案子中，凶手到底是如何来到凤栖路这案发现场的？高栋始终想不出合理的解释。

高栋抿抿嘴，想着，不如找徐策聊聊，前几次他的看法给了自己一定的启发，徐策这么聪明，又在美国涉猎过犯罪心理学，他或许能给出更具建设性的意见。