举债发展是东非三五计划和新经政策的根本，而欧战则是将债务问题解决的重要途径之一。

    而导致这种模式出现的主要原因在于东非的头两个五年计划极大消耗了东非前三十多年的资本原始积累。

    东非前三十年通过压榨本国廉价劳动力，白嫖非洲的土地资源，矿产资源等各种手段，积累了大量社会财富，毕竟殖民本身就是以小博大，如果刨除殖民所需的军费开支这个因素，几乎是一本万利的生意。

    只不过东非和美国一样，将殖民地变成了“自古以来”的土地罢了，为了东非的发展，牺牲了近四千万黑人土著的利益。

    但是，殖民不能解决所有问题，毕竟东非不能光顾掠夺，还要同时负责建设问题，19世纪东非的农业开垦，大基建，建设国防工业体系都需要巨额支出的。

    所以19世纪的东非看起来光鲜亮丽，但是赚的并不多，这也是进入20世纪后，东非前两个五年计划规模远不如前世苏联庞大的主要原因。

    而19世纪的发展模式也根本不可能一直维持下去，毕竟到20世纪初，东非的黑奴已经消耗的差不多了。

    回顾东非前五十年的经济发展历程，可以按照先后顺序粗略总结为：土地扩张时期（殖民扩张），大移民时代，农业建设时代，工业体系建设时代这四个阶段。

    而在1914年，东非已经基本完成了本国工业体系的建设，形成覆盖国防工业，重工业和轻工业三大工业领域的庞大工业体系。

    所以恩斯特说道：“我国近五十年来的发展取得的了辉煌成就，但这也正导致了如今我国发展的新瓶颈，如果能顺利迈过欧洲战争，那我国毫无疑问将更进一步，成为未来国际秩序的制定者之一，反之则有可能因此停滞，复刻如今德国的被动形势。”

    如今东非确实风光无限，但是底蕴不足，缺乏相对应的国际影响力，这也是前世一战后美国所面临的困境。

    前世一战结束后，美国经济如此耀眼，可在战后会议上，英法两国依旧能够拿捏美国，可以说那个时候，美国的国际地位和其经济实力是完全不匹配的。

    而如今东非已经成为世界第一大工业国，所以东非同样作为后发国家，战后势必会和英国，法国这两个老牌帝国对上。

    所以东非并不是完全后顾无忧，一个后发国家如果不能更进一步，哪怕他前期发展的如鱼得水，那也是极其危险的。

    就比如1914年的德国，1991年的苏联，他们就困在了最后一步，前者选择了战争做最后一搏，而后者直接摆烂选择死亡。

    前世21世纪这样案例更多，很多没有跨过“中等收入陷阱”的国家，结果都不怎么好看，经济奇迹最后都搞得一地鸡毛，只能继续充当西方话语权下被收割的韭菜。

    而这也正是恩斯特所忧虑的，他接着说道：“等到欧洲战争结束，胜利者腾出时间和精力，必然会对我们这种后发国家进行反扑，从而继续维持其在国际秩序中顶级掠食者的地位。”

    “所以趁着欧战的空隙，组建以本土为核心的经济护城河，是我国现阶段经济，军事，政治和外交的主要方向。”

    “所谓经济护城河，也就是围绕东非为核心的国际贸易体系，进一步巩固我国在南洋和南美地区的优势，作为支撑未来我国发展的两翼。”

    这其实就相当于东非将南半球众多国家和地区，视为自身的势力范围，毕竟从地理上来说，东非国土和经济还是以南半球为主。