“从理论层面，突破寿命极限的可能被否决。”

“寿命悖论：人体本身的基因，机制框架只能支撑一百三十岁的极限寿命。”

“莫道院士以详尽扎实的数据，逻辑严谨的推论，详细的描述了一个有人体内多种机制构成的人体系统，并阐述了其和衰老机制之间的关系。”

“衰老机制与人体其他机制一体，无法单独改变：突破寿命极限彻底失去理论上的可能。”

这篇篇幅较大的学术论文，对于同领域的其他学者来说都相当晦涩，完全理解需要时间，其中涉及到的实验完全重复一遍也需要时间。

对于学界以外的人来说，绝大多数人不说看懂了，凑热闹将两百多页的论文下载下来过后，打开看一眼过后，多翻几页的勇气都没有。

不过也没有关系。

在一些领域内学者，自发对莫道这篇论文进行一些或深或浅解读的同时，

一众媒体，自然也紧随着进行了报道。

除了一些专业性较强的刊物，

大多数面向于大众的媒体，

在报道时，或许措辞在学术领域不那么严谨，也不那么准确，

但的确是相当粗暴而直接的，直观的说明了莫道这篇学术论文的意义，

还有一些地方媒体，乃至自媒体，用词就更加夸张了。

“莫院士的最新学术成果，人类彻底失去了长生的可能。”

“人类从诞生起，极限寿命就已经确定，无法更改！”

“……”

而这些，的确是让一众人们在第一时间，对莫道这篇论文的意义有了一些认知。

在极短的时间里，

就如同信息轰炸一般，让网络上，现实中，绝大多数人们知道了这件事情。

……

如果说先前对癌症机制进一步研究的成果，

能够在学界之外那么快速，掀起那么大的热闹，

很大程度上，受到了莫道自身影响力的影响。

那这一次关于衰老机制和寿命极限的研究成果，其结论本身就已经可以掀起惊涛骇浪般的热闹了。

就在首都大学官网还瘫着的时候，

相关新闻就直接空降到了各社交平台的热搜榜单上。

排名第一的热词就是，

“莫院士  寿命极限”

再往下，基本也是类似的一些词条，

“寿命极限理论上不能突破！”

“没有长生可能了。”

“首都大学官网崩了”

“是否有可能绕开莫院士的衰老机制和寿命悖论理论。”

而之所以这样热闹，

很大程度上，也是因为这件事情事实上和所有人都有关系。

点开每一个词条下的相关新闻或者帖子，都能够看到大量不断新增的评论和讨论。