从理论的角度来看，将信息存储在dna中并不困难。

在计算机中，每一个字符都由0、1进行编码，任何数字化的内容，不管是视频还是图片或是一段程序，本质上都是一串0和1。

而在生物体中，遗传信息存储在dna中，代码变成了碱基a、c、g、t。

简单地说，用dna存储数字信息相当于用a、c、g、t取代了0和1。

反之，亦然

“这么想的话，dna倒是一种很不错的信息存储介质，比绝大多数传统的数据存储媒体都要强，dna对于外界的环境，如高温、震荡等都具有很强的抗干扰能力”

林行知没有继续思索下去，现在重要的不是dna能否作为数据信息的存储介质，而是如何通过传送的nda数据，达到入侵的目的

“或许可以考虑从nda分析处理的生物信息学工具着手，通过对dna数据中插入恶意代码，以达到入侵并夺取系统权限的目的。”林行知思索了一会，感

觉可行性非常高。

dna分析处理的生物信息学工具，林行知还是有所了解的，几乎所有的主流软件都是开源的。

这家机构所使用的软件，也是如此。

想到这儿，林行知没有犹豫，当即捡起这家机构所使用的生物信息学工具，从开源的代码上，进行一些逆向分析。

这个过程没有持续多久，林行知显然高估了这些开源的生物信息学工具，别说复杂的安全机制，或是加密机制，就连最基本的安全保障措施都没有，纯粹就是一种学术工具。

接下来，林行知依次分析了数款开源的生物信息学工具，源代码和运作逻辑各有不同，可在网络安全方面，全部都是一个零蛋。

“那么，接下来要做的就是在这些dna序列中穿插恶意代码，通过分析工具的无意识启动，达到入侵的目的”

林行知微微一笑，他完全不觉得会有人怀疑一份dna数据中暗藏计算机病毒。

稍做整理，林行知通过分析开源的生物信息学工具，已经有了大致的逻辑。

虽然产生dna的过程是生物化学的某种组合，可dna数据存放在计算机中，存储的形式只能是as，ts，cs和gs的ascii串。

而dna分析工具往往需要检索dna的重叠序列，将其与已知的基因组进行比对，寻找关键差异。

这个过程，便可以执行插入dna序列中的恶意代码。

“不过，随意穿插的恶意代码，很有可能会污染基因分析的结果，万一研究人员留了个小心眼，觉察到入侵的可能”

林行知自语着，不由得停下了手中的动作。

如果这次入侵只是一些医药企业，哪怕是世界500强，林行知也不会如此仔细。

虽说生物信息学，也算半个信息学，可要那些研究人员觉察计算机病毒入侵，那还是不容易的。

这不是学识上的差距，而是认知上的局限。

然而，林行知入侵的是鹰酱国防高级研究计划局。

保不齐就存在着一些兼修的人才，或是经历过互联网攻防的生物科学家。

想到这儿，林行知的思路不禁有些卡壳。，，，