最具有代表性的例子，就是IBM公司了。

上个世纪九十年代，关系数据库，网络硬件，网络软件，UNIX处理器，以及其他更多成果，都是在IBM的实验室中研制出来的，但就是进不了市场。

后来人们才逐渐认识到，一旦这些技术里的任何一项技术商业化了，自家的产品S型大主机，市场地位都会大大下降了。

因此IBM宁愿雪藏这些新技术，也不愿意将他们推向市场。

而之后的互联网巨头们更进一步，他们会直接从根源上扼杀创新。

凡是用过windows的人都知道IE浏览器，但其实IE浏览器并不是微软自己研发的，而是直接收购了一家小公司，然后进行改造，和自己的操作系统捆绑销售，干掉了最早做浏览器的网景公司。

……

而微软的后辈，第三代互联网巨头们，则把这些手段运用得更加出神入化。

以脸书和鹅厂为例，都是通过庞大的用户数量引流，复制对手的商业模式和创新创意服务，用技术、资金和体量打压对手，并且在自身平台屏蔽对手的产品。

这些巨头自己不创新也就罢了，还在事实上变相的阻碍创新，一些具有潜力的创新型小公司，要么被收购，要么被入股，强行纳入巨头的生态阵营和商业版图里。

这些创新型小公司，别无他选，完全没有说不的能力，否则等待他们的，将会是写轮眼之术和千年杀。

自己栽种的果树，永远等不到果实成熟后自己亲手来采摘。

最好的结果无非是巨头大哥到家里来大吃大喝，摘走了大部分果实不说，自己还得端着残羹剩饭礼送巨头大哥出门，无比真诚的跟他说声“谢谢大哥赏饭”。

长此以往，创新的热情和氛围，必然消褪。

……

当然了，巨头们垄断或者滥用市场支配地位，也不是一个无解的难题。

最直接的办法是行政铁拳，简单粗暴，但动静太大。

而最优的办法，是通过不断涌现的技术浪潮、不断出现的技术创新来解决。

落后就要挨打，落后就要被淘汰，这是颠扑不破的真理。

国内现在就处于一个微妙的状态，官方在出手敲打这些互联网巨头，引导他们走上加大创新的道路，陆羽也在一边暗搓搓的加油鼓劲，并且不断加大技术专利的开放力度。

你巨头公司不是不愿意搞技术创新么，不是只想护住自己的基本盘并且蚕食更多地盘么？

那行，那我就到处分发枪支弹药和刀剑棍棒。

嘿嘿，国人最不缺的，就是彼可取而代之的精神。

这一点可真不是我陆羽吹牛瞎说，真事儿，真真儿的。

还是教员他老人家牛B啊！

呵呵，让你们这一小撮互联网巨头反动派，见识见识什么叫人民战争的汪洋大海！

啧啧，真心牛B！

瞬间气势都不一样了！

以后没事的时候，还是得多读读《教员选集》，里面都是智慧，一般人不告诉他那种。

……